Nampak benar Rafizi kelam kabut mendepani hujah-hujah KJ. Hujah Rafizi pun kebanyakannya melelong-lelong ketempat lain, lari dari topik dan tak konkrit pulak tu.
5 comments:
Anonymous
said...
SAYA SETUJU KALO ANWAR BERDEBAT DENGAN KJ DAHULU. TETAPI TAJUK DIA MESTILAH ISU MORAL PEMIMPIN. DS NAJIB SEBAGAI PM KENA BELA NASIB RAKYAT. JADI ANWAR YANG SUKA MENGELILINGI DUNI BOLEHLAH BERDEBAT DENGAN TAJUK PEMIMPIN BERMORAL DAN RENDAH AKHLAK. OK KER?
Nuar VS Mahathir...baru ngam..byk rahsia nuar dalam poket mahathir, cumanya mahathir masih lagi ada pertimbangan sebagai seorang manusia muslim yang menyimpan banyak rahsia keburukan nuar..
Apa pun KJ lebih hebat dari Rafizi yg cakap general point. Tak de confident dgn pkr ni. Setakat buku jingga tu apa boleh nak perintah malaysia? kirim salam la.
5 comments:
SAYA SETUJU KALO ANWAR BERDEBAT DENGAN KJ DAHULU. TETAPI TAJUK DIA MESTILAH ISU MORAL PEMIMPIN. DS NAJIB SEBAGAI PM KENA BELA NASIB RAKYAT. JADI ANWAR YANG SUKA MENGELILINGI DUNI BOLEHLAH BERDEBAT DENGAN TAJUK PEMIMPIN BERMORAL DAN RENDAH AKHLAK. OK KER?
Nuar VS Mahathir...baru ngam..byk rahsia nuar dalam poket mahathir, cumanya mahathir masih lagi ada pertimbangan sebagai seorang manusia muslim yang menyimpan banyak rahsia keburukan nuar..
Nuar vs Sabu pun best jgk ape... Bole terbaring ketawa...
takdak idea attack peribadi sedangkan isu yg di bincangkan lain..how pathetic u rafizi...
Apa pun KJ lebih hebat dari Rafizi yg cakap general point. Tak de confident dgn pkr ni. Setakat buku jingga tu apa boleh nak perintah malaysia? kirim salam la.
Post a Comment